52 tanulmány, amelyek szerint az arcmaszkok hasznontalanok a COVID-19 ellen / List of 52 studies showing face masks are useless against COVID-19

Előzetes jelentés a műtéti maszk által kiváltott oxigénhiányos állapotról a nagyméretű
műtét során*
Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major
surgery*
http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf
A szűrési hatékonyság és a nyomásesés összehasonlítása “sárga homok ellenes”
maszkok, karanténmaszkok, orvosi maszkok, általános maszkok és zsebkendők összehasonlítása
Comparison of Filtration Efficiency and Pressure Drop in Anti-Yellow Sand
Masks, Quarantine Masks, Medical Masks, General Masks, and Handkerchiefs
https://aaqr.org/articles/aaqr-13-06-oa-0201.pdf
Egyszerű légzésvédelem – A szövetmaszkok és a szokásos szövetanyagok szűrési teljesítményének értékelése a 20-1000 nm méretű részecskékkel szembenSimple Respiratory Protection—Evaluation of the Filtration Performance of Cloth Masks and Common Fabric Materials Against 20–1000 nm Size Particleshttps://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744
A maszkok és légzőkészülékek hatékonysága az egészségügyi dolgozók légúti fertőzései ellen: Rendszeres áttekintés és metaanalízisEffectiveness of Masks and Respirators Against Respiratory Infections in Healthcare Workers: A Systematic Review and Meta-Analysishttps://academic.oup.com/cid/article/65/11/1934/4068747
A bakteriális tüdőgyulladás túlsúlya a pandémiás influenza halálozási okaként: A pandémiás influenzára való felkészültségre gyakorolt hatásai Predominant Role of Bacterial Pneumonia as a Cause of Death in Pandemic Influenza: Implications for Pandemic Influenza Preparedness https://academic.oup.com/jid/article/198/7/962/2192118
KÍSÉRLETI TANULMÁNY A KÖVETKEZŐK HATÉKONYSÁGÁRÓL
GÉZES ARCMASZKOK HATÉKONYSÁGÁRÓL.
AN EXPERIMENTAL STUDY OF THE EFFICACY OF
GAUZE FACE MASKS.
https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.10.1.34
Az arcfedők, az aeroszol eloszlása és
A vírusátvitel kockázatának mérséklése
Face Coverings, Aerosol Dispersion and
Mitigation of Virus Transmission Risk
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2005/2005.10720.pdf
Egy klaszteres randomizált kísérlet a szövetmaszkokkal és az orvosi maszkokkal összehasonlított rongymaszkokkal az egészségügyi dolgozók körében.
A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.long
N95 légzőkészülékek vs. orvosi maszkok az influenza megelőzésére az egészségügyi dolgozók körébenA randomizált klinikai vizsgálatN95 Respirators vs Medical Masks for Preventing Influenza Among Health Care PersonnelA Randomized Clinical Trialhttps://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214
Műtét utáni sebfertőzések és sebészeti arcmaszkok: Egy kontrollált vizsgálatPostoperative wound infections and surgical face masks: A controlled studyhttps://link.springer.com/article/10.1007/BF01658736
A sebészeti és FFP2/N95 arcmaszkok hatása a kardiopulmonális terhelhetőségreEffects of surgical and FFP2/N95 face masks on cardiopulmonary exercise capacityhttps://link.springer.com/article/10.1007/s00392-020-01704-y
Egy klaszteres randomizált klinikai vizsgálat, amely az egészségügyi dolgozók légúti vírusfertőzésének megelőzése érdekében az illesztett és a nem illesztett N95 légzőkészülékeket orvosi maszkokkal hasonlítja össze.A cluster randomized clinical trial comparing fit-testedand non-fit-tested N95 respirators to medical masks toprevent respiratory virus infection in health careworkershttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo
A maszkok és légzőkészülékek használata az influenza átvitelének megelőzésére: a tudományos bizonyítékok szisztematikus áttekintéseThe use of masks and respirators to preventtransmission of influenza: a systematic review of thescientific evidencehttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00307.x
Az N95 légzőkészülékek hatékonysága a sebészeti maszkokkal szemben az influenza ellen: szisztematikus áttekintés és metaanalízis.EffectivenessofN95respiratorsversussurgicalmasksagainstinfluenza:Asystematicreviewandmeta-analysishttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/jebm.12381
Az N95-ös maszk viselésének élettani hatása a hemodialízis során a SARS elleni óvintézkedésként a végstádiumú vesebetegségben szenvedő betegeknél. The physiological impact of wearing an N95 mask during hemodialysis as a precaution against SARS in patients with end-stage renal disease https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/
Sebészeti arcmaszkok használata a nátha előfordulásának csökkentésére az egészségügyi dolgozók körében Japánban: randomizált, kontrollált vizsgálat Use of surgical face masks to reduce the incidence of the common cold among health care workers in Japan: a randomized controlled trial https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/
Az N95 típusú maszk használatának légzőszervi következményei terhes egészségügyi dolgozóknál – kontrollált klinikai vizsgálat Respiratory consequences of N95-type Mask usage in pregnant healthcare workers-a controlled clinical study https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222/
A sebészeti maszk hatása a hatperces gyaloglási távolságraEffect of a surgical mask on six minute walking distancehttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/
Az influenzavírus expozíció és a szennyezett sebészeti maszkok és N95 típusú légzőkészülékekből való felépülés értékeléseAssessment of influenza virus exposure and recovery from contaminated surgical masks and N95 respiratorshttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/
Sebészeti maszkok mint a bakteriális szennyeződés forrása a műtéti eljárások során Surgical masks as source of bacterial contamination during operative procedures https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30035033/
Az egészségügyi személyzet expozíciója egy sürgősségi osztályon az influenzaszezonban Healthcare personnel exposure in an emergency department during influenza season https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30169507/
A kórházi egészségügyi dolgozók által használt orvosi maszkok külső felületének légzőszervi vírusokkal való szennyeződése Contamination by respiratory viruses on outer surface of medical masks used by hospital healthcare workers https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/
Gyakorlat arcmaszkkal; egy “ördögkardot” használunk? – Egy fiziológiai hipotézis “Exercise with facemask; Are we handling a devil’s sword?” – A physiological hypothesis https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/
Hatékonyak az arcmaszkok? A bizonyítékok. A) Tanulmányok ⇓ B) WHO áttekintés ⇓ C) Valós bizonyítékok ⇓ D) N95/FFP2 maszkok ⇓ E) További szempontok ⇓ F) Az aeroszol kérdése ⇓ G) Ellentétes bizonyítékok ⇓ H) A maszkkal kapcsolatos kockázatok ⇓ I) Következtetés ⇓ Következtetés ⇓Are Face Masks Effective? The Evidence. A) Studies ⇓ B) WHO review ⇓ C) Real-world evidence ⇓ D) N95/FFP2 masks ⇓ E) Additional aspects ⇓ F) The aerosol issue ⇓ G) Contrary evidence ⇓ H) Mask-related risks ⇓ I) Conclusion ⇓https://swprs.org/face-masks-evidence
A sebészeti és pamut maszkok hatékonysága a SARS-CoV-2 blokkolásában: kontrollált összehasonlítás 4 betegnélEffectiveness of Surgical and Cotton Masks in Blocking SARS–CoV-2: A Controlled Comparison in 4 Patientshttps://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342
A maszk ajánlás hozzáadásának hatékonysága más közegészségügyi intézkedésekhez a SARS-CoV-2 fertőzés megelőzése érdekében a dániai maszkot viselők körében.Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearershttps://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
Az influenzavírus átvitelének megelőzésére szolgáló arcmaszkok: szisztematikus áttekintésFace masks to prevent transmission of influenza virus: a systematic reviewhttps://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/article/face-masks-to-prevent-transmission-of-influenza-virus-a-systematic-%20review/64D368496EBDE0AFCC6639CCC9D8BC05
KOMMENTÁR: A maszkot mindenkinek a  COVID-19 esetében – nem megbízható adatokon alapul.COMMENTARY: Masks-for-all for COVID-19 not based on sound datahttps://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data
Az N95-ös légzőkészülékek és a sebészeti maszkok hatékonysága az egészségügyi dolgozók akut légúti fertőzéssel szembeni védelmében: szisztematikus felülvizsgálat és metaanalízis.Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks in protecting health care workers from acute respiratory infection: a systematic review and meta-analysishttps://www.cmaj.ca/content/188/8/567
Az N95-ös maszkok magyarázata – A légzésvédő termékek iránti kereslet megugrott – íme az alapok.N95 Masks Explained – Demand has soared for respiratory protection products—here are the basics.https://www.honeywell.com/en-us/newsroom/news/2020/03/n95-masks-explained
Cutting Edge: A hipoxia-indukálható faktor 1α és aktiváció-indukálható rövid izoformája I.1 negatívan szabályozza a CD4+ és CD8+ T-limfociták funkcióit.Cutting Edge: Hypoxia-Inducible Factor 1α and Its Activation-Inducible Short Isoform I.1 Negatively Regulate Functions of CD4+ and CD8+ T Lymphocyteshttps://www.jimmunol.org/content/177/8/4962
Sebészeti arcmaszkok a modern műtőkben – költséges és felesleges rituálé?Surgical face masks in modern operating rooms—a costly and unnecessary ritual?https://www.journalofhospitalinfection.com/article/0195-6701(91)90148-2/pdf
Az orvosi nem szőtt anyagok szűrési hatékonyságának összehasonlítása
Szövetek összehasonlítása három különböző mikroba aeroszollal szemben
Comparison of the Filter Efficiency of Medical Nonwoven
Fabrics against Three Different Microbe Aerosols
https://www.jstage.jst.go.jp/article/bio/23/2/23_61/_pdf/-char/en
Tanulmány kétségbe vonja a lakossági N95-ös maszkok használatát – A szingapúri kísérlet szerint kevesen viselnék helyesen, még az utasításokkal együtt is.Study Casts Doubt on N95 Masks for the Public — Singapore experiment suggests few would wear them correctly, even with instructionshttps://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/86601
Fizikai beavatkozások a légúti vírusok terjedésének megszakítására vagy csökkentésére. 1. rész – Arcmaszkok, szemvédelem és személyi távolságtartás: szisztematikus áttekintés és metaanalízisPhysical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses. Part 1 – Face masks, eye protection and person distancing: systematic review and meta-analysishttps://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047217v2
Arcmaszkok és hasonló akadályok a légúti megbetegedések, például a COVID-19 megelőzésére: Gyors szisztematikus áttekintésFacemasks and similar barriers to prevent respiratory illness such as COVID-19: A rapid systematic reviewhttps://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.20049528v1.full.pdf
Maszkok kötelezővé tétele és használatuk hatékonysága a COVID-19 állami szintű megfékezésében.Mask mandate and use efficacy in state-level COVID-19 containmenthttps://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.18.21257385v1
A FELHASZNÁLÓK KOCKÁZATI MAGATARTÁSÁRA GYAKOROLT HATÁSEFFECT ON USERS’ RISK BEHAVIORhttps://www.nap.edu/read/25776/chapter/1#6
Szükség van-e maszkra a műtőben?Is a mask necessary in the operating theatre?https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC2493952/pdf/annrcse01509-0009.pdf
Egy klaszteres randomizált vizsgálat a szövetmaszkok és az orvosi maszkok összehasonlítása egészségügyi dolgozók körébenA cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workershttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420971/
A sebészek maszktalanítása: az arcmaszkok műtét közbeni használata mögött álló bizonyítékok alapjaUnmasking the surgeons: the evidence base behind the use of facemasks in surgeryhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/
Maszkok és légzőkészülékek használata az influenza átvitelének megelőzésére: a tudományos bizonyítékok szisztematikus áttekintéseThe use of masks and respirators to prevent transmission of influenza: a systematic review of the scientific evidencehttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779801/
Az arcmaszkok felületi morfológiájának és szűrési hatékonyságának optikai mikroszkópos vizsgálataOptical microscopic study of surface morphology and filtering efficiency of face maskshttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6599448/
Arcmaszkok a COVID-19 korszakában: Stanford tanulmány – A meglévő tudományos bizonyítékok megkérdőjelezik a
az arcmaszk viselésének biztonságosságát és hatékonyságát a megelőzésben.
COVID-19 elleni beavatkozásként. Az adatok arra utalnak, hogy mind az orvosi
és a nem orvosi arcmaszkok egyaránt hatástalanok az emberről emberre terjedő vírusfertőzés megakadályozására.
vírusos és fertőző betegségek, mint például a SARS, emberről emberre történő átvitelét.
CoV-2 és a COVID-19 terjedését, ami az arcmaszkok használata ellen szól. 
Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis – Stanford Study – The existing scientific evidences challenge the
safety and efficacy of wearing facemask as preventive
intervention for COVID-19. The data suggest that both medical
and non-medical facemasks are ineffective to block human-to-
human transmission of viral and infectious disease such SARS-
CoV-2 and COVID-19, supporting against the usage of facemasks. 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/
Sebészeti arcmaszkok használata a nátha előfordulásának csökkentésére az egészségügyi dolgozók körében Japánban: randomizált, kontrollált vizsgálat Use of surgical face masks to reduce the incidence of the common cold among health care workers in Japan: a randomized controlled trial https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19216002
Egyetemes maszkolás a kórházakban a Covid-19 korszakábanUniversal Masking in Hospitals in the Covid-19 Erahttps://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372
A maszkok nem működnek: A COVID-19 szociálpolitika szempontjából releváns tudomány áttekintéseMasks Don’t Work: A Review of Science Relevant to COVID-19 Social Policyhttps://www.rcreader.com/commentary/masks-dont-work-covid-a-review-of-science-relevant-to-covide-19-social-policy
Légúti vírusszóródás a kilélegzett légzésben és az arcmaszkok hatékonyságaRespiratory Virus Shedding in Exhaled Breath and Efficacy of Face Maskshttps://www.researchsquare.com/article/rs-16836/v1
Előzetes jelentés a műtéti maszk által kiváltott oxigénhiányos állapotról nagyobb műtétek soránPreliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major surgeryhttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1130147308702355
Az N95 szűrő arcvédő teljesítménye részecske légzőkészülék és egy sebészi maszk teljesítménye,
Emberi légzés: a részecskék két útvonala,
Penetráció
Performance of an N95 Filtering Facepiece
Particulate Respirator and a Surgical Mask During
Human Breathing: Two Pathways for Particle
Penetration
https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/15459620903120086
MÁSODIK TANULMÁNY Ezúttal a CDC honlapról, mely megerősíti az arcmaszkok ártalmas voltáról szóló tanulmányt – Súlyos mellékhatást okoznak.  SECOND STUDY This Time From CDC WEBSITE Confirms Study on Face Masks Being Harmful – Cause Serious Side Effecthttps://www.thegatewaypundit.com/2021/04/stanford-study-noting-ineffectiveness-harm-masks-censored-twitter-now-second-study-published-cdcs-website-confirms-masks-cause-serious-side-effects/?utm_source=Email&utm_medium=the-gateway-pundit&utm_campaign=dailypm&utm_content=daily
Nem gyógyszeres intézkedések a pandémiás influenza esetén a nem egészségügyi intézményekben – Személyi védő- és környezeti intézkedések Nonpharmaceutical Measures for Pandemic Influenza in Nonhealthcare Settings — Personal Protective and Environmental Measures https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

Források / Sources:
https://action4canada.com/wp-content/uploads/masks-are-neither-effective-nor-safe.pdf
https://avalonlibrary.net/?dir=Coronavirus_%28Wuhan_2019-nCov%29/Facemasks